Ond arkitektur

header

Sedan två år har jag skrivit krönikor i först Forum Aid och sedan RUM om arkitektur och design. Jag kan nästan ingenting om någondera. I varje fall inte på en teoretisk nivå. Mina krönikor baseras mest på små sociologiska undersökningar som jag då och då genomför. I nästa nummer frågar jag mig varför man aldrig hånglar på Berns nattklubb och alltid på Spy Bar? Det är naturligtvis en fråga om arkitektur.

Jag har blivit allt mer medveten om rummets betydelse och dess maktpositioner. Jag har blivit skadad av dem. När jag började arbeta på Bon för fem år sedan placerades jag naturligtvis mitt i ett kontorslandskap där jag hade båda mina chefer i ryggen. De kunde se min skärm och smög ofta fram bakom ryggen för att kommentera något jag arbetade med. Jag insåg det inte då, men denna upplevelse skulle sätta djupa spår inom mig.

Min kollega Klas Ekman som då arbetade på tidningen RES, som satt på samma kontor, beskrev Bonredaktionen som en tyst ondskefull Kraftwerkkonsert. Han vågade inte ens komma fram till mig för att fråga om vi skulle äta lunch.

Efter ett par år blev det så outhärdligt att jag lämnade redaktionen och låste in mig i ett bunkerliknande kontor i Gamla stan med dålig mobiltäckning. Nu för tiden har min paranoia gått så långt undviker jag att träffa eller tala med mina arbetsgivare. De får skicka meddelande via mejl eller sms. Allt för lite förtryckande arkitektur.

Kommentarer

  1. wille:

    Fortsätter det så här anders så lär man väl snart vara tvungen att komma och besöka dig under en bro. :)

  2. A Propos » Blog Archive » Denna dags citat.:

    [...] Rydell på Sorglösheten, i en text som egentligen handlar om något helt [...]

  3. shrek:

    Vänta här nu ett tag? Alltid hånglar på spy bar men aldrig på berns? Det stämmer inte. Spy Bar funkar fint, men Berns om något med sina många hissar, korridorer, mörka källarlokaler och storslagna salar med röda sammetsgardiner är ju hångelnästet nummer ett! Collage och Rose däremot måste ju klassas som extremt icke-triggande på grund av sin utelämnande design. Jag tror att hemligheten sitter i antal rum.

  4. John:

    Instämmer med föregående talare, både Berns och Spy Bar funkar!! Mörka hörn nere på 2:35:1 är ju utmärkt för ändamålet!

  5. anders:

    Hur kan ni säga så?

    Berns nattklubb 2.35:1 är som ett badkar, man halkar bara runt. Varje försök till ett intimt möte sköljs bort.

    Jag tror också hemligheten ligger i antalet rum, men det måste finnas biflöden för att inte stoppa flowet. Därför bör varje rum ha flera utgångar.

Skriv någonting fint

All verklig sorglöshet har sin rot i en klar fruktan.